РезультатыЧто лаборатория узнала из реальности
Каждый эксперимент заканчивается честным вердиктом. Здесь — что проверял, что вышло и что после этого осталось: выводы, истории, работающие сервисы.
10проверено
✓ 7подтвердилось
✕ 1не подтвердилось
≈ 2неоднозначно
5 окт 2026 · архив≈ неоднозначно
вопрос · Может ли команда AI-агентов, где основатель держит только намерение, быстро собрать маленькую интернет-игрушку, которой захочется поделиться?
03.10 — пять версий за день, к ночи игрушка превратилась в опросник ценностей (v0.5: 11 визитов, 4 старта, 0 завершений). 04.10 — перезапуск, турнир трёх прототипов, вышел ШАР: 3 игрока, 1 прохождение, 0 репостов, пост в Telegram — 23 просмотра против обычных 90–130. Потрачено $0 из $25, моего времени ≈ 50 минут. Агенты упёрлись не в продукт, а в дистрибуцию.
- Каждая реплика основателя добавляет слой Пять разумных правок за день превратили минутную игру в психологический тест. Нужен «перезапуск», а не шестая правка.
- Компания из агентов упирается в дистрибуцию, а не в продукт Без права писать людям и без бюджета план продвижения свёлся к «отправьте 5–10 знакомым». Единственный канал — сеть основателя.
- Агенты — руки, а не основатель Собрать, протестировать и переделать за час они могут быстрее любой команды. Придумать, ради чего продукт нужен людям, — нет.
5 окт 2026 · архив✓ подтвердилось
вопрос · Способен ли агент взять старый взломанный сайт на WordPress и переложить его на новые рельсы, не потеряв ни записи, ни адреса?
Получилось. 4 163 записи и 53 тыс. вложений на чистом WordPress 7.1 / PHP 8.3, 4 487 из 4 488 старых адресов работают, 115 страниц очищены от скрытых ссылок 2012 года, заблокирован живой атакующий аккаунт. Lighthouse на телефоне: главная 68 → 99, доступность 72 → 100. Мои затраты — по сути вечер; агенты — три сессии, 98 коммитов.
- Пересадить данные лучше, чем пересобрать сайт Чистый WordPress + перенос базы сохранил редактору привычную админку и все 4 163 записи, а взлом остался в старой оболочке.
- Агенту можно доверить боевой сайт, если правила жёсткие Бэкап с проверкой восстановлением до первого изменения, изменения на проде только после «да», каждое решение записано в ADR.
- Перенос, который откладывался годами, занял у меня вечер Работу на неделю агенты сделали за три сессии. Дольше всего было вспомнить хостинг, создать базу и переподключить домен.
30 сен 2026 · архив✕ не подтвердилось
вопрос · Будет ли работать личная ОС — «Дела» и «Проекты» одним файлом, пульт и утренний бриф агента?
Структура работала, но за неделю — ни одной правки «Дел», дневники пустые. Вывод: хватает структуры, не хватает ежедневного движка. Отсюда v2 «Дневной цикл» через Telegram.
- Системы разрастаются быстрее, чем их используют. Общий урок предшественников: Cloud Loop, CloudOS, Cloud Game, Summer Forge.
- Тест X10: технология остаётся, только если без неё эффект заметно падает. Если добавляет операционную сложность — не добавляем. Правило «одно пришло — одно ушло».
29 сен 2026 · EXP-004✓ подтвердилось
вопрос · Смогу ли я подключить Garmin к Claude так, чтобы AI отвечал по живым данным и помог принять реальное спортивное решение?
Работает. На марафоне план, собранный с AI, ошибся на 3 минуты (1,4%), встроенный прогноз Garmin — на 29. Ограничения: ответы не влезают в чат, HRV и readiness коннектор не отдал, бёрпи часы не считают.
- Без разбора JSON кодом AI-анализ тренировок не работает Месяц активностей или марафон с 43 кругами не влезают в ответ и падают в файл.
- Рекорды в часах — не результаты стартов Полумарафон 1:41:35 в Garmin — тренировка с перемером GPS. Без официальных протоколов модель строилась бы на фантоме.
- Прогноз забегов в часах надо проверять, а не использовать Garmin ошибся на марафоне на 29 минут: три недели учился на пробежках в дубайской жаре.
27 сен 2026 · EXP-005✓ подтвердилось
вопрос · Может ли AI по моим данным Garmin подготовить меня к Московскому марафону 27.09.2026 так, чтобы гонка прошла по его плану?
Да, может — с одной дырой. H1 подтверждена: отсечка 30 км 2:28:56 против плана 2:28:40, пульс по отрезкам точно на потолках, развала не было, чистое время в движении 3:29:54, личный рекорд улучшен на 15:03. H2 не взята: 3:32:00 по чипу — 112 секунд ушло на 10 остановок на пунктах питания, которых не было в плане.
- Каденс — ранний сигнал развала В Переславле каденс упал со 170 до 153 к 38-му км, а пульс об этом молчал. В Москве каденс держался около 171 всю дистанцию.
- Темп при одинаковом пульсе говорит о форме больше, чем VO₂max Десятка 55:50 → 49:01 при одном и том же пульсе 140; длина шага 107 → 117 см. VO₂max всё это время стоял на 52.
- План моделировал бегуна, а не гонку Форму и пульс он угадал точно, но не заложил ни секунды на пункты питания. 129 секунд стоянок и шага против 120 недостающих.
21 сен 2026 · архив≈ неоднозначно
вопрос · Могут ли агенты превратить сырьё из моей жизни в ровный ежедневный поток роликов, который растит аудиторию?
Неоднозначно. 40 рилсов в Instagram и 15 роликов на YouTube, 35,6 тыс. просмотров; критерий «четверть роликов выше 520» выполнен на 10-й день. Зашли цельные ролики и селфи на пробежке, не зашли огрызки монолога и ролики про саму машину. Подписчики Instagram −97, у роликов машины подписок ноль. Сырьё кончилось 15.09, лента замолчала после 18.09, прогоны встали на разрешениях.
- YouTube Shorts раздаёт те же ролики лучше, чем Instagram Медиана 756 против 389 на одном и том же материале.
- Узкое место контент-машины — вход, а не конвейер Монтаж и выкладка работали; остановилось всё, когда перестало приходить сырьё.
- Просмотры не равны аудитории 35,6 тыс. просмотров за два месяца и −97 подписчиков в Instagram; у роликов машины подписок ноль.
11 мая 2026 · архив✓ подтвердилось
вопрос · Можно ли держать на своём VPS стабильный endpoint, который отдаёт транскрипт YouTube-видео и человеку, и агентам (OpenClaw, Hermes)?
Сервис заработал стабильно только на residential proxy. Исходная гипотеза опровергнута: сложность не в коде, а в IP-репутации VPS. Cookies быстро протухают, домашний туннель хрупок, все 10 static proxies не подошли.
- Настройки в UI мешали: почти всегда нужен лучший доступный транскрипт. Интерфейс упрощён до «ссылка → транскрипт или ошибка», API сохранил совместимость.
- Static/datacenter proxies задачу не решают, residential — решает. 0 из 10 static proxies Webshare прошли реальный тест скачивания субтитров.
- Cookies — временный обход, который становится операционным долгом. Ротируются и инвалидируются браузером.
30 апр 2026 · архив✓ подтвердилось
вопрос · Можно ли переложить аналоговую систему привычек — скрепки, ставки, бумажное колесо наград — в Telegram Mini App так, чтобы механика не потерялась?
Получилось: за 28–30.04 собран рабочий Mini App с полной механикой системы — клипсы шести цветов и золотая, ставки на уровни, колесо 40/30/20/8/2, «почти выиграл», бонус-колесо, свои награды, контракт, статистика. 16 выполнений, 14 спинов, 0 джекпотов. Пользовался один я и недолго. Работает: dima.cloud/tools/casino.
- Инструмент для дисциплины собирается за три дня, дисциплина в комплект не входит Как и с Cloud Focus: продукт работает, а привычкой пользоваться им не стал.
- Аналоговую систему можно перенести в цифру без потерь — и сделать строже Исход спина считает сервер, а не рука; контракт и кулдаун 30 минут закрывают «подкручивание».
25 мар 2026 · архив✓ подтвердилось
вопрос · Смогу ли я за несколько дней сам, с Claude Code, собрать рабочий аналог фокус-бота в виде Telegram Mini App?
Получилось: за 22–25.03 собран рабочий Mini App — проекты, таймер, итог сессии, лог, статистика, синхронизация между устройствами, вход через подписку на @dima_cloud. 46 сессий за всё время, почти все — мои за первую неделю (≈36 ч). Продукт в архиве, работает: dima.cloud/tools/focus.
- Подписка на канал вместо оплаты — простой вход, но не воронка Бота открыли 7 человек, кроме меня никто не провёл больше двух сессий.
- Инструмент для фокуса не заменяет привычку фокусироваться Неделю активного использования, потом приложение было забыто, хотя работает.
- Понравившийся продукт проще повторить, чем купить вслепую Платить за непонятный сервис не хотелось; собственная версия заняла четыре дня.
21 мар 2026 · архив✓ подтвердилось
вопрос · Может ли AI-ассистент с доступом к серверу и базе знаний за сутки поднять личный сайт — от сервера до первых страниц?
За сутки подняты сервер, WordPress, домен dima.cloud с HTTPS, связка Obsidian + Telegram + голос, страницы, тема и базовые плагины; опубликован первый контур сайта. Формула из статьи: «я говорю — система строится».
- Сопротивление вызывала рутина вокруг идеи, а не сама идея. Структура, тексты, хостинг, сервер, домен, плагины — тот кусок пути, который ассистент забрал на себя.
- AI может быть операционным слоем между мыслью и реализацией, а не только чат-ботом. Связка: Obsidian как база знаний, Telegram как интерфейс, голос как вход, OpenClaw как исполнитель, сайт как публичный слой результата.
EXP-001идётпромежуточные выводы
вопрос · Можно ли построить вокруг собственной жизни систему постоянных экспериментов, которая одновременно даёт личные изменения, знание, аудиторию, продукты и доход?
- Ядро ноды собирается за один день без платных сервисов. CMS, база, поиск по смыслу и доступ для агентов работают локально на открытом коде. Enterprise-функции Payload не понадобились. Открыто: память на VPS и стоимость embeddings в масштабе.